Foto: Espai Joan Fuster (Sueca) |
Supose que tinc l’obligació moral
d’escriure’n alguna cosa. Al cap i a la fi, gran part dels textos que escric se’n
senten deutors. I com a hores d’ara, és 21 de juny de 2022 i s’han complit
trenta anys de la seua mort, doncs això. Escriuré per ell, sí, per Joan Fuster,
del qual, a més a més, la nostra benvolguda Generalitat ha tingut a bé celebrar
el centenari del seu naixement. Any Fuster i tot. Ves per on. Així i tot, que
conste en acta que no em feia una especial il·lusió dir-ne res. I no perquè no
admire les lletres del mestre de Sueca, que no és el cas, res més lluny, sinó
perquè com haguera dit ell mateix: tinc altres coses més importants a fer,
entre altres escriure un recull de contes que em lleva la son des de fa unes
setmanes i del qual no he pogut avançar res per una sèrie de menesters que no
venen al cas. Però bé, digressions al marge, la bona qüestió és que enguany he
tingut un alumne que ha fet un treball sobre Fuster. I vulga o no, no me n’he
pogut estar de dir-ne la meua. En primer lloc, perquè ha fet un treball
excel·lent. I, en segon lloc, perquè tot s’ha emmarcat en un temps en què als
embogits per la identitat com jo, se’ns apareix Fuster fins i tot a l’hora de
fer les nostres deposicions. Així que no fotem. Fuster sí o sí. Agrade o no. Malgrat
tot i malgrat ell mateix, que fa tres decennis que fa malves i reposa tranquil
allà en el cementeri del seu poble, Sueca, potser un dels pocs reductes que
queden d’una llengua desballestada i inconnexa, marginal en molts sectors i endinsada
en un procés de descomposició evident. País bilingüe, diuen alguns, però no sé
fins quan de temps, això considerant que el bilingüisme, ara dit
plurilingüisme, haja existit mai per als qui parlen només en castellà. Però què
en farem, cal assumir-ho tot, no diré que no, ni que siga per certificar que
aquell home, aquell intel·lectual tenia raó en moltes de les coses que deia, i per
això era un intel·lectual, perquè deia veritats, i les veritats incomoden al
personal, tant en el seu temps com en l’actual. I com a tal, se silencien, no
siga cosa que algú amb més categoria que els nostres insignes representants se
les prenga seriosament i tinguem un problema gros. Això és! D’altra banda, no
sé què haguera dit Fuster sobre els temes d’actualitat valencians o sobre els
actes d’homenatge a la seua persona. Però m’incline a pensar que li la pelarien
de dalt a baix, i que sense immutar-se s’haguera limitat a estar allí, a sa
casa, vestit amb pijama, i bevent, i fumant. Jo només dic ara que en els meus
temps universitaris, un professor va contar un episodi al qual li done certa
càrrega de veracitat. I és que, en certa ocasió li preguntaren, a Fuster, què
en pensava del colp d’estat de Tejero l’any 1981, que què haguera passat en cas
d’haver triomfat. A la qual cosa ell contestà que, per la seua part, haguera fet el
mateix de sempre, és a dir, que ell haguera continuat escrivint, amb Tejero o
sense Tejero. Perquè, fet i fet, així és com es guanyava la vida. I ben mirat,
molt millor això que servir hamburgueses en una franquícia, ausades que sí. Perquè
cadascú fa el que sap. O el que pot. O el que li deixen...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada